Hasta este momento, el profesor chotano supera a su contrincante electoral por 49.710 votos, y faltan procesar solo 65 actas observadas el día del sufragio, de las que 13 provienen del extranjero y 52 del Perú, y como máximo tendrían 19.500 votos, sin contar el ausentismo ni los blancos y viciados. Pero ni aunque todos fueran a favor de ella, cambiaría la tendencia.
El analista y exjefe de ONPE Fernando Tuesta señala que tal como van las cosas, el triunfo de Castillo sería irreversible.
“Si nos atenemos a las actas observadas, que contienen los votos impugnados en mesa, así como algunas actas referidas a error material y otras causales, la diferencia entre los candidatos se ha reducido de tal manera que ya no hay posible alteración en la tendencia del resultado. Haciendo números es imposible”, refirió.
Acotó que si no se hubieran interpuesto las solicitudes de nulidad, ya hubiéramos tenido definitivamente a un ganador. “Sin embargo, Fuerza Popular ha solicitado la nulidad de mesas enteras, mayormente en los lugares donde ha ganado Pedro Castillo, y Perú Libre ha hecho lo propio, aunque en una proporción bastante menor”, sostuvo.
Al cierre de esta nota, había 1.094 recursos de nulidad presentados al Jurado Nacional de Elecciones (JNE), la mayor parte por el fujimorismo y fuera del plazo legal, que venció el miércoles 9 de junio a las 8 de la noche.
“Tengo entendido que 270 solicitudes se presentaron dentro del plazo, lo que comprometería alrededor de 55 mil votos, sin contar el 25% de ausentismo y el 6% de blancos y viciados”, comentó.
Tuesta remarcó que, tal como están las cosas, las probabilidades de triunfo de Castillo son muy altas, pero igual toca que ambos candidatos sigan esperando con seriedad hasta que se conozca el resultado oficial.
Desestimados en el JEE
Como se sabe, hay 60 Jurados Electorales Especiales en todo el país. Algunos han admitido los recursos y ya han empezado a desestimarlos, en algunos casos por extemporáneos, y en otros porque los recursos no han presentado mayor prueba más allá de la denuncia.
Así resolvió ayer el Jurado Electoral Especial de Lima Centro 1, que evaluó 11 pedidos de nulidad de actas electorales de diferentes lugares por presunta falsificación de firmas. La sesión fue transmitida en vivo por el principio de transparencia y para evitar cualquier suspicacia en medio de un proceso electoral tan polarizado.
Los abogados Julio César Castiglioni y Virgilio Hurtado, en representación de Fuerza Popular, mostraron sus argumentos. Todos basados en suposiciones y sin peritajes.
En su momento, los tres miembros del JEE expusieron que, a su criterio, los recursos fueron presentados de forma extemporánea y por ello serían desestimados, y añadieron, además, que no tenían pruebas indubitables.
Fuente: larepublica.pe
¿Te gustó la publicación? | Comparte en tus Redes Sociales
